EXPLOSIONS D’ARMES
RADIOACTIVES RUSSES:
LES PETITS MENSONGES
HABITUELS
Comment l’on constate que les différents pays et les autorités mentent comme pour l’Affaire du Ruthénium 106 fin 2017.
Que s’est-il passé au début
des premières explosions ?
Voyant passer les jours depuis les premières explosions d’armes radioactives Russes sur plusieurs sites puis ensuite ailleurs avec le missile (notamment à Nyonoksa, Arkhangelsk, Severodvinsk) référencé 9M730 Burevestnik par les Russes et SSC-X-9 Skyfall par l’OTAN : missile de croisière dont Poutine a dit « que n’importe quel coin de la terre est atteignable parce qu’il est alimenté par un petit réacteur nucléaire »…
(Photo: le 9M730 Burevestnik/SSC-X-9 Skyfall
Capture d’écran d’une vidéo de l’armée russe)
Il est donc temps que j’apporte mon analyse par rapport à l’édifice de mensonges élaboré comme pour la fameuse « Affaire du Ruthénium 106″ fin 2017 où tous les pays européens et les organismes liés au nucléaire (internationaux et nationaux) ont censuré la réalité (explosions d’armes à l’uranium à Kalinovka en Ukraine) pour médiatiser à outrance des mensonges répétés par les médias et, malheureusement, par les associations, les écologistes politiques, les élus et les laboratoires dits « indépendants » !
Il faut noter que ces laboratoires en question ne sont pas indépendants puisqu’ils reçoivent un agrément renouvelable par… des services de l’État français liés à différents ministères…CQFD.
Que disais-je sur internet
dès le 5 août 2019 ?
Les explosions d’armes
à l’Uranium
Que disaient les médias
au début
des événements ?
Et plus tard ?
Les commentaires
des laboratoires
dits « indépendants »
La cartographie officielle
de la Russie
après l’explosion du missile
NOTA: On note 0,17 microsievert par heure pour le plus faible relevé et 2 microsievert par heure pour le niveau de radioactivité annoncé.
Des « détails » dans le texte
de la CRIIRAD
1/ Le titre
2/ Les filtres et balises
suivis par la CRIIRAD
3/ Cartographie du mouvement
des nuages radioactifs
donnés par la CRIIRAD
Problème:
Les relevés
de la
Commission Européenne
indiquent
une POLLUTION MAJEURE
Une pollution majeure sur l’Allemagne et la Turquie par exemple…
Au début des pollutions radioactives:
une censure des balises
le 6 août 2019 !
Les commentaires de la CRIIRAD
sur les balises
en contradiction TOTALE
avec celles de EDF !
Une CONTRADICTION
des analyses
des labos « indépendants »
et de la Russie
avec MES RELEVÉS
en Haute-Savoie (France)
près d’ANNECY
Il s’avère que depuis plusieurs années je dispose d’un compteur GEIGER semi-professionnel de marque « Gamma Scout Alert » qui mesure tous les rayonnements radioactifs. Or j’ai mesuré, quelques temps après les premières explosions, une radioactivité très au-dessus de la normale et du maximum donné par les instances internationales pour la population (hors femmes enceintes et fœtus).
Mes mesures ont été réalisées dans une résidence, sur mon balcon au troisième étage.
La mesure habituelle dans ce lieu est de 0,09 microsievert par heure.
Le MAXIMUM donné pour la population est de 0,15 microsievert par heure.
J’ai mesuré à certains moments 0,357 microsievert par heure !
Au même moment:
mesure à l’intérieur
de mon appartement
Une mesure dans mon véhicule
qui contredit TOTALEMENT
les commentaires et mesures
des officiels, des labos « indépendants »
et de la Russie !
https://www.youtube.com/watch?v=SOAywhol1Xs
J’ai effectué cette petite vidéo édifiante à 10 kilomètres d’Annecy entre RUMILLY et ANNECY ! Mon véhicule roulait à 80 km/h. Les niveaux les plus forts s’affichaient lorsque ma voiture se trouvait près de champs de chaque côté de la route.
Le niveau a diminué lorsque je suis rentré dans Annecy mais, ce jour-là, les niveaux mesurés n’ont jamais été en-dessous de 0,16 microsievert par heure…
La carte Russe des mesures
est-elle réelle ?
En effet, il s’avère que j’ai fait du vélo mercredi 14 août 2019 pour faire le tour du lac d’Annecy. J’avais mis, bêtement, mon compteur GEIGER dans mon sac à dos. Je me suis arrêté 10 km plus loin dans la baie de Talloires. J’ai alors sorti mon compteur.
Mauvaise surprise: mon compteur indiquait un triangle clignotant ce qui veut dire que j’avais a minima atteint ou dépassé le seuil d’alerte. (le sonore des coups n’était pas enclenché donc, en plus de ne rien voir, je n’ai rien entendu).
Mon appareil est réglé avec un seuil d’alerte de…5 microsievert par heure !
Il fonctionne très bien et a été étalonné dans un laboratoire spécialisé allemand.
Ces 5 microsievert par heure ne sont pas une erreur…
CONCLUSION:
Je suppose que les mesures données par la Russie sont FAUSSES et ont donc été minorées !
Les mesures données par la CRIIRAD et l’ACRO ne correspondent absolument pas à la réalité.
Se souvenir que des balises de EDF ont relevé une augmentation de la radioactivité.
Pour moi, il ne fait pas de doute que les « mêmes » censurent, mentent sur commande pour ne pas affoler la population et pour « endormir » la conscience des gens et des journalistes.
Les Médias ont donc « recraché » les bêtises officielles de la France, de l’Europe et de la Russie !…comme pour l’Affaire du Ruthénium 106 fin 2017.
La CRIIRAD et l’ACRO disent d’ailleurs toujours que la pollution au Ruthénium 106 de fin 2017 « vient d’un site militaire Russe » ce qui est en contradiction TOTALE avec la carte de l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique)…
RAPPEL:
L’affaire du Ruthénium 106, fin 2017, est due à de multiples explosions d’armes à l’uranium sur le site militaire de Kalinovka en UKRAINE …et pas en RUSSIE !
Pourquoi une telle CENSURE ?
La réponse est toujours la même:
TOUS LES PAYS, de l’est comme de l’ouest, utilisent des armes radioactives comme les armes à l’uranium « appauvri » (entre autres saloperies radioactives ET chimiques) ou les missiles contenant des sources radioactives voire des mini réacteurs nucléaires comme certains nouveaux missiles.
Si ces pays déclaraient l’utilisation de telles armes, ils pourraient éventuellement être poursuivis pour CRIME CONTRE L’HUMANITÉ. Donc, tous les pays classent leur utilisation « secret défense ».
En cas de problèmes ou de catastrophes comme en ce moment, ils ont souvent tendance à nier ou à minimiser les effets voire à indiquer « qu’il n’y a aucun danger pour les populations !
Les dernières nouveautés
à l’uranium
https://www.youtube.com/watch?v=YjFvYqJwaFA&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=aHXk2XRZbdg&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=hm-1kOMDTjk&feature=emb_logo
https://uvisionuav.com/products/#category_id_21
La Russie développerait
une torpille nucléaire
à tsunamis
Repensons à l’accident de Nyonoksa en août 2019, imputé à l’explosion d’un missile de croisière Burevestnik !…
LES MISSILES
HYPERSONIQUES
https://twitter.com/i/status/1488132636262510593
MORALITÉ:
La catastrophe de TCHERNOBYL n’a servi à…RIEN !
Circulez, y’a rien à voir…
Coule la vie…
Texte écrit le 22 août 2019 et complété en avril 2022.
Thierry LAMIREAU
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de laisser vos commentaires en évitant les insultes